Câmara aprova projeto de 1998 que libera terceirização ampla

O plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-­feira (22) projeto de 1998 que regulamenta a terceirização no país, liberando-­a para ser usada em qualquer ramo de atividade das empresas privadas e de parte do setor público. 

Hoje há o entendimento de que jurisprudência da Justiça do Trabalho veda a prática na chamada "atividade-­fim". Ou seja, uma fábrica de sapatos não pode terceirizar nenhuma etapa de sua linha de produção, mas sim atividades não diretamente relacionas ao produto final, como o serviço de copa e cozinha, de segurança e de limpeza. 

O painel eletrônico mostrou 231 votos a favor da medida, contra 188 votos e 8 abstenções. Ainda haverá na noite desta quarta votações de emendas que podem alterar o projeto. 

Após isso, o texto vai à sanção do presidente Michel Temer, que é defensor da proposta. 

A aprovação foi polêmica não só pelas críticas da oposição, para quem a medida representa um claro salvo­-conduto para a precarização da mão de obra no país, mas também porque não houve o aval da maior parte dos atuais senadores. 

No sistema legislativo brasileiro, as leis são feitas mediante a aprovação das duas casas que formam o Congresso, a Câmara e o Senado. 

Sob a batuta do ex­presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB­RJ), hoje preso sob a acusação de envolvimento no petrolão, a Câmara aprovou a regulamentação da terceirização em 2015. Mas o texto tramitou lentamente no Senado, já que o expresidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB­AL), dizia ver riscos ao trabalhador. 

Com isso, o atual presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM­RJ), recorreu a uma manobra, com o apoio da base de Michel Temer: desengavetou uma proposta similar de 1998, apresentada pelo governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB). 

Esse projeto havia sido aprovado no Senado em 2002, com relatório de Romero Jucá (PMDB­RR), hoje líder do governo no Senado. Só 12 dos atuais 81 senadores estavam no exercício do mandato na época. A oposição diz que recorreu ao Supremo Tribunal Federal contra a manobra. 

O projeto que está no Senado também pode ser votado nos próximos dias. Com isso, Temer pode combinar a sanção e veto de trechos dos dois textos. 

O projeto que agora vai à sanção de Temer traz bem menos salvaguardas para o trabalhador do que o debatido em 2015. 

Desaparece, por exemplo, a obrigação de que a empresa que encomende trabalho terceirizado fiscalize regularmente se a firma que contratou está cumprindo obrigações trabalhistas e previdenciárias. Desaparecem também, restrições à chamada "pejotização", que é a mudança da contratação direta, com carteira assinada, pela contratação de um empregado nos moldes da contratação de uma empresa (pessoa jurídica) prestadora de serviços. 

Ao defender o projeto de 1998, Maia afirmou "que muitas salvaguardas que foram criadas por bem têm gerado mais desemprego no Brasil e mais emprego no exterior".

Havia no atual projeto uma anistia a multas e penalidades aplicadas até agora pela Justiça Eleitoral, mas esse artigo foi retirado pelo relator, Laércio Oliveira (SD­SE). 

REGRAS 

O objetivo principal do Congresso é permitir às empresas terceirizar qualquer ramo de sua atividade, incluindo a principal, a chamada atividade-­fim. 

O empresariado e parte da base governista diz que isso irá estimular a criação de empregos e tirar travas à competitividade das empresas. 

Os críticos dizem que o objetivo é reduzir o gasto com pessoal, com prejuízo claro aos trabalhadores. 

O texto também permite a terceirização no setor público, em funções que não sejam essenciais ao Estado. O que está no Senado veda essa possibilidade. 

Além disso, o projeto estabelece que as empresas terão responsabilidade "subsidiária" em relação a débitos trabalhistas e previdenciários da terceirizadora, não "solidária". Ou seja, caberá ao trabalhador lesado buscar reparo primeiro na terceirizadora e só acionar a "empresa­mãe" caso não consiga sucesso na primeira demanda. 

EMBATE 

A sessão foi marcada por forte embate entre oposição o governo. 

"Apontem um artigo que tira direito do trabalhador", repetiu em várias partes da sessão o relator, Laércio Oliveira (SD­SE). Segundo ele, as salvaguardas aos trabalhadores já estão asseguradas em diversas outras normas. 

Ele foi apoiado por outros governistas. 

"O que estamos fazendo aqui é regulamentar, é dar mais uma opção para que o trabalhador trabalhe com dignidade", disse Mauro Pereira (PMDB­RS). "O Brasil não pode mais se render a esse anacronismo ideológico", afirmou Marcus Pestana (PSDBMG). 

A oposição chegou a afirmar que Temer está pagando uma "fatura" pelo apoio da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) ao impeachment de Dilma Rousseff. "Esse projeto é para pagar a conta do golpe, a conta da Fiesp", Disse Paulo Pimenta (PT­RS). 

"Ou acaba esse golpe ou esse golpe vai acabar com o Brasil. Vão acabar o direito dos trabalhadores. O sonho deles é fazer como nos Estados Unidos, sempre foi. É pegar um trabalhador que passa fome, pagar uma hora de serviço e depois dispensar. É rasgar o direito dos trabalhadores, é rasgar a CLT [Consolidação das Leis do Trabalho]", discursou Jorge Solla (PT­BA). "Esse é um governo lacaio do grande capital", reforçou Chico Alencar (PSOL­RJ).

Fonte: Folha.uol.com.br/